← Retour à l'accueil
Cas Hip-Up
On a refait notre propre pitch deck.
Le deck que Marius a pitché en 2023 et 2024, refait avec la méthode Margus. C'est l'exemple que nous montrons en rendez-vous.
Ce qui n'allait pas, et ce qui change
Ce qui n'allait pas.
- Des slides trop densesDes paragraphes entiers au lieu de messages clés : le lecteur devait travailler pour comprendre l'essentiel.
- Aucune hiérarchie visuelleTitres, chiffres et détails avaient le même poids, rien ne guidait l'œil.
- Un marché et une traction noyés dans le texteDes données solides, sans mise en scène ni repères.
- Une identité graphique improviséeLes couleurs et les styles changeaient d'une slide à l'autre.
Ce qui change avec Margus.
- Une slide, un messageLe fil narratif est refait de zéro, chaque slide porte une seule idée.
- Une hiérarchie typographique netteTitres, données clés et texte de support se distinguent au premier regard.
- Des chiffres mis en scèneGraphiques et indicateurs clés mis en avant : la traction se lit en trois secondes.
- Un plan financier corrigéLa rémunération des fondateurs, le coût de l'agrément et l'hypothèse de placement des actions, trois postes que la première version oubliait.
- Une slide Ask claireLe montant recherché et l'usage des fonds, sans ambiguïté.
- Une identité unique et une trame réutilisableAppliquées aux 12 slides, et mises à jour à chaque étape de la levée sans tout refaire.
Avant / après
Deux slides, avant et après.
Déplacez le curseur sur les visuels pour comparer.
Le modèle financier
Version refaite à gauche du curseur, version d'origine à droite.
Le produit
Version refaite à gauche du curseur, version d'origine à droite.
Landing page
Et la landing page aussi.
Faites défiler : la page reste en place pendant la transformation.
L'étude de cas complète.
Le document PDF qui détaille la transformation du deck de Hip-Up, slide par slide.
Envie du même résultat ?
Trente minutes pour voir ce que nous pouvons faire pour votre dossier.